Hullámvölgyben: Korzó a középpályán

Nemcsak a csapat került hullámvölgybe az utolsó hetekben, de Beharangozó Teréz sem teljesít úgy múzsaként, ahogy megszokhattuk tőle. Lelpetike szerelmes, mint Gábor Áron rézágyúja, hogy az aktuális nemzeti ünnepről se feledkezzünk meg. Poppot valami tavaszi fáradság somta hókon, de Suhintó beköszönő posztja legalább megjelenik a héten. Akinek lenne kedve posztolni a Grande Román bátran jelentkezzen tehát. Ami meg a hétfő esti meccset illeti: örültünk, hogy a spori nem engedte már a szögletet az Udinesének az utolsó utáni pillanatban. Így maradt a 3-2 és a három pont itthon.

kozepeA kör közepén Totti

Hiába vezettünk 2-0-ra az első félidő végén, nem játszottunk jól és Morgó két bravúrja is bőven kellett a sima vezetéshez. Strootman és De Rossi úgy hiányzott a középpályáról, mint Sztálin Józsefből az empátia. Így az udinei pressinggel szemben sem tudtuk frappánsan kihozni a zsugát, ellenben sokkal kevesebbszer szereztük meg azt, mint szoktuk. És bizony a meccs egyes szakaszaiban nagyon könnyen jutottak a tizenhatosunkig és azon belülre Di Nataléék.

Még szerencse, hogy az öt hét után visszatérő Totti legalább a kapu előtti impotenciát föl bírta oldani valamelyest. Azt a töketlenséget, mely az Inter és a Napoli elleni rangadókon, de már a bolognai győzelem alkalmával is kedélybetegségbe kergette a Roma-szurker közösséget. Azért rakott minket idegre Gervinhoék kapu közeli balfaszkodása, mert az Inter ellen és Nápolyban többet érdemeltünk volna az összesen egy szaros pontnál, ám zéró rúgott gól mellett nem is igen jöhet ki egynél több.

Szóval, Totti bevágott egy kipattanót a tizenegyes pontról a jobb alsóba a 22. percben,  aztán a kiugró Gervinho lábfejére rakott egy zsugát vagy harminc méterről a harmincadik percben. Homlok megtalálta Destrót, Destro meg majdnem elcsúszott ugyan, de beverte, miután kicselezte a tinédzser Scuffet kapust.

destrohetDestro verte a másodikat

A sztorihoz tartozik, hogy az első gólunk után Badu ziccerét, a második után Di Nataléét kellett bravúrral védenie Morgónak. Toto még gratulált is az egykori csapattársnak a mutatványhoz. (A második félidőben, amikor a harmadik ziccerét védte DeSa már nem volt ennyire lovag a tag).

Aztán az első félidő végén Destro el is dönthette volna meccset, de szovjetuniónyi ziccerben mellé pörgette. Így viszont kaptunk egy elég meleg második félidőt. Az ötvenegyedik percben például a kapitányunk volt óvatlan, talán csak arról feledkezett meg, hogy ezen az estén sem Sztrotli, sem Dani nem tartja a seggét.

Mindenesetre elhagyott egy labdát a felezővonal előtt, melyből Pinzi rúgott egy pofás gólt úgy tizennyolcról keresztbe a bal alsóba. Ha Kevin és/vagy Dani a pályán van ebből a labdavesztésből sem nyelünk dugót, az tót zicsi. Ja, de Dani nagyon hülye volt az Inter ellen, így várhatunk rá még jó két hetet. Közben örülnénk, ha Sztrotli októberre visszatérne. Apró és kicsit szégyellt öröm a csomolugmányi ürömben, hogy így legalább biztosan nem adjuk el a hollandot a nyáron.

torodugoToroszidisz a sutával

Szóval, Pinzi belőtte a szépítőt, majd pár percre rá megint Morgó kellett ahhoz, hogy megússzuk az egyenlítést. Az öreg bolond megint Di Natale ziccerét védte. Azért lassan-lassan összekapta magát a brigád és meg is érett az újabb Roma-gól a hetvenedik percre. Az mondjuk már meglepő volt, hogy meccs nagy részében eléggé feledhetően játszó Toroszidisz zúzott egy óriási dugót vagy huszonöt méterről laposan a sutával.

Ettől aztán úgy megnyugodott a brigád, hogy az Udinese újra tetszés szerint korzózott át a középpályánkon. Oszt hol Benatiának (a Barca ácsingózik rá legújabban) kellett önfeláldozóan menteni, hol Morgónak védeni újabb nagyokat. Aztán a 80.-ban egy szöglet után reflexből csak Basta elé tudta kiütni a kapusunk, a középhátvéd meg – nomen est omen – bebaszta. Ez a Basta is szerb egyébként, mi meg Détári óta várunk egy állandó magyar kezdőjátékost a Serie A-ba.

Több nagy helyzete azért nem volt az Udinének, nálunk viszont Florenzi azért biztosíthatta volna nyugodtabb utolsó pár percet. Végül azért tényleg örültünk, hogy a 94. percben azt a szögletet már nem engedte a spori. Most még a Chievo elől kéne elhoznunk a három pontot Veronából Dani nélkül. Aztán összeállhat a Sztrotli nélküli középpálya, mert szeretjük ugyan Tádét, de az Olimpico helyett most már inkább az Olimposzon néznénk őt a többi istenség között.

 

69 hozzászólás a(z) “Hullámvölgyben: Korzó a középpályán” bejegyzéshez

  1. Na igen, DDR rettenetesen hiányzik, Strootman is, de ő ugyebár sajnos majd csak jövőre lesz, róla kár is beszélni, hacsak nem azért, hogy örüljünk a sikeres műtétjének és gyors gyógyulást kívánjunk neki.

    Még egy meccset kell kihúzni a mi kedvenc pofozkodó Danikánk nélkül és utána talán már könnyebb lesz.

    Ja és belegondolni is rossz, hogy mi lenne velünk, ha nem igazoljuk le Nainggolant!

    • Iturbe mindenképp erősítés lenne, és kell is mint 1 falat kenyér( vagy mint egy Nainggolan annó). Pastore-Pjanic helyére meg sztem csöbörből vödörbe.. Vagy inkább úgy mondanám, ha ő érkezik nagy névként, erősítésnek a középpályára, akkor azzal nem leszünk erősebbek, csak a bosnyákot pótoljuk vmilyen szinten. Oda még kell 1 ember.

    • “Fizetése nettó 4 millió € évente, mely nem okozhat problémát az amerikai tulajdonosoknak”
      Ez a cikk innentől hiteltelen

      • Szerintem nem lenne problema,jol cseng a neve Pastorenak,plusz Rudi siman kitudna belole hozni a legjobbat.
        Egyebkent nem biztos,hogy Pjanicnak mennie kene abban az esetben,ha Pastore jonne.Amint azt mar kericsap is megemlitette siman supportolhatna a karmestert ahogy az “oreget” is szokta.Talan a kisebb feleloseg kevesebb hibat szulne nala.Nyilvan anyagi okok miatt mehet majd a “penzlevesbe”,de ha a NIke,meg mickey mouse-ek megrazzak magukat akkor talan mindkettojuket elbirja majd a budzse.

        • Ilyen lehetőség am sincs, mert Pastore csak akkor jön ha megy a bosnyák, ez elvileg tényként van már közölve. Sztem ketten feleslegesek 1 helyen.
          Viszont a fizetés sztem se lesz gond (jól mutatja ezt a Drogba féle pletyka is), lesz itt szponzor, kínaiak meg minden babámfasza. Della elvileg lesz; és ha tényleg lesz, akkor lehet nem ilyen Pastorékra kéne elszórni…

    • Én nem látom azt a fene nagy minőségi különbséget a bosnyák és az argentin között, talán annyit mégis, hogy Pastore kb. kétszer annyit keres. Szerintem elég naiv elképzelés, hogy egy nettó 4 milliós fizetés + a bónuszok, olyan könnyedén megoldható ebben a Rómában, de lehet, hogy én tévedek. Mindenesetre aki látványos minőségi ugrást remél pusztán csak egy Pastore/Pjanic cserétől, attól tartok csalódni fog.

      Iturbe meg egy újabb “potenciális bajnokjelölt”, hasonló Ljajichoz, ha a szerb tényleg annyira elégedetlen Rómában, talán jó lehetne a helyére?

  2. Ne sértődjetek meg, de én azt látom, nektek mindegy, ki jön, csak menjen Pjanic, mert akárki jobb nála. A fél világ Pjanic nyomában van, tán csak ti nem. Ezt nem Pastore ellen mondom.

      • Igen, ekkor 40-50 milliók repkedtek a neve hallatán, és ha jól tudom, embertelen nagy összeget kínált volna érte a Roma is. Zárójelben megjegyezted, hogy ez egy szezon, igen, sajnos ekkor is játszott utoljára rendszeresen, nem tett jót neki a PSG, szerintem Pjanicnak se tenne.

        • Igen.Ezert irtam fentebb,hogyha “ez igaz volna,akkor nagyon tudnek oromkodni!Persze csak akkor,ha Pastore megtalalna a Palermoban felejtett formajat!”
          Szerintem Rudi siman betudna illeszteni ebbe a csapatba.
          Javasolnam a fanatikus Pjanic rajongoknak is a video megtekinteset!
          De megegyszer nyomatekosan megjegyzem,ha lenne ra keret en mindkettot szeretnem a csapatba latni!
          Ha csak az egyikuk lehet,azt meg szerintem nem kell ecsetelnem,hogy en kire tennem a voksomat 🙂

          • Rudi nem ért veled egyet. De mindegy, nekem ebben a témában ez az utolsó hozzászólásom, mert az egyébként alacsony vérnyomásom hirtelen nagyon magas lesz.

      • Megnéztem, Qrva jó játékos, most beszéljünk róla! 🙂

        Tudom, hogy Pastore nagyon jó, bár a PSG-ben nem tudta megismételni a palermói szuper szezont, de mondjuk ott nem is az lenne a dolga. Palermóban ő volt az alfa és az omega, ott minden tőle indult és mindenki őt kereste. A PSG-ben meg vannak egy páran, nála nagyobb legények is.

        De most kapaszkodj meg, biztos “bolondnak” tartasz, de szerintem Pjanic is Pastore szintjén van. Technikai szempontból (labdakezelés, rúgástechnika, stb.) szerintem még jobb is, taktikailag viszont (helyezkedés, helyzetfelismerés, stb.) Pastore tűnik jobbnak.

        Lehet, hogy egyszer már leírtam, de szerintem Pjanicnak nem tesz jót Totti. Totti nagyságrendekkel jobb a bosnyák ideális szerepkörében. A baj csak az, hogy Totti idén lesz 38 éves, meddig számíthatunk rá?

        Egyébként tőlem mehet Pjanic és jöhet Pastore, én benne lennék, csak Pastore szerintem túl sokat keres. Ha olyan elmebajos lenne, mint Cassano, vagy Balotelli, akkor látnék esélyt rá, hogy a PSG minden áron szabadulna tőle, de erről sajnos/szerencsére egyáltalán nincs szó.

        Ha még ki is fizetnénk neki évente egy nagyságrendileg akkora összeget, mint DDR-nek, már aznap megjelenne Benatia, Destro és Strootman (szerintem bejönne mankón és ott vicsorogna), hogy “ha Pastore X-et kap, akkor nekem is minimum jár Y”.

        Ez a Roma most még nincs felkészülve ekkora fizetésekre, be kell jutni stabilan a bl-be, ahol a nagy pénz lakik, legalább kezdjük el építeni a saját stadiont és akkor lehet fizetni nettó 5 milliókat minden kezdőjátékosnak.

        Aztán ki tudja? Lehet, hogy a PSG-nél annyira be vannak indulva Pjanicra, hogy kifizetik különbözetben Pastore fizetését 5 évre, végső soron megengedhetik maguknak. Lehet, hogy tévedek, de szerintem a Pjanic-Pastore csere nem okozna eget rengető javulást a játékunkban, nem olyan egyértelmű javulás, mintha a Balza-Dodó duó helyére elhoznánk például Marcelot.

        De röviden a lényeg, hogy nem Pjanic a gond, nem ő a leggyengébb láncszem, nem vele kell kezdeni az erősítést. Például De Sanctis is 37 éves, ha holnap nem kapja meg a nyugdíját és nem tud játszani, ki fog védeni? Leporoljuk Lobontot? Esetleg bevetjük Skorupskit és bízunk a csodában?

        • Én Perinnek vagy Consiglinek nagyon örülnék, bár nem nagyon szól róluk a sajtó velünk kapcsolatban. Szerintem jövőre még Morgó ordítozik majd a kapuban.

        • A rugotechnikaban abszolut 1-et ertek,a labdakezelesben max egyszinten vannak (szerintem Pastore jobb),az,hogy Pjanicnak mennyire art az oreg jelenlete a palyan,nos igen sanszosan nem tesz jot.Sajnos O viszont nem tudja helyetesiteni az oreget megfeleloen ha Totti nem jatszik.
          Ez az ahol en Pastoret megfelelonek tartanam.

  3. Lehet, hogy én voltam elvarázsolva a meccs alatt, vagy valami másik meccset néztem, de én rettentő sok pozitív dolgot láttam (ha nem vesszük ide a védekezésbeli bakikat 😉 ) Ahogyan felépítettünk egy támadást azokkal a kis egyérintős passzokkal, arra jutottam, hogy Rudi mester megtanította a betömörülő védelem elleni játékot a fiúkkal. Nainggolan meg abszolút kedvencem lett hétfő este. Nagyon nem szeretnék ellene játszani! Olyasmi meccs volt, mint amiket Firenze lila kedvencei ellen szoktunk tolni. Támadás-védekezés-támadás-védekezés… és így szinte végig. Ha ezt a meccset mutogatnák, akkor senki sem döngetné olyan magabiztosan a mellét, hogy a spanyol vagy az angol foci jobb, mint az olasz. Nagyonnagy meccs volt, izgalmas és igazi foci. Én élveztem, még annak ellenére is, hogy Morgónak kellett előhúznia a cilinderből olyan dolgokat, ami miatt megnyertük ezt a meccset. Kapus van itt nem portás!
    Szóval No para! Mi játszuk a futballt és nyertünk is! 🙂 Hol a gond? (Mosógép meghibásodását most ne vegyünk ide… Antonovics Antalék megcsinálják és őszre jól fog működni 😉

    Forza Grande Roma!!!!

    OFF:
    Suhinto rövid ó! 🙂

    • Igazad van, az a helyzet, hogy a támadásbeli pozitív változásoknak neve van, úgy hívják Francesco Totti. Egyébkén ez egy nagyon izgalmas meccs volt, jó volt nézni, le a sapkával az Udinese előtt, ellenük mindig megszoktunk izzadni. Nainggolan meg az évszázad üzlete.

  4. Direkt nem említettem meg, hogy szerintem Pjanics (egy-két kivételtől eltekintve) volt a támadások kerékkötője… De tud ő ennél jobbat is. Én csípem! Tottira meg nincsenek már jelzők 😉

    • Egyetértek veled. Leírtam már az előző posztnál is, hogy Pjanic most játszotta azt, amit tud, amire számítunk(legalább is én). Nemhogy nem ez volt a leggyengébb meccse, hanem épp hogy ez volt az utóbbi időkben az első meccse, ahol szinte végig hasznára volt a csapatnak. Védekezni ugye nem neki kell.

  5. Ezt a blogot lassan át kéne nevezni aspjanic.taccs-ra, mindig minden tőle úszik. Én már nem bírok vitázni ezen a témán, ismeritek az álláspontom, de 2 dolgot röviden megjegyeznék:

    1. Igenis jól játszott ismét Miralem (nem hittem el, még Kerticsap szerint is 😀 ), hasznára volt a csapatnak és rengeteg támadásunk rajta futott keresztül. Azt gondolom, hogy Totti játéka talán neki számít a legtöbbet, lehet lekerül róla egy mentális teher és remekül megértik egymást, nem véletlenül toronymagasan a 2 legpengésebb spílerünk! (Azért ordító a különbség, hogy mennyivel többet tudunk kezdeni Destroval és a kis Pumánkkal is France jelenlétében).

    2. Curvasud írta talán, hogy sokaknak már mindegy, csak menjen Pjanic. Felejtsük már el ezt a zavarjuk el innen mentalitást! Pastoréval szerintem sokan óriási tévedésben vannak, sok meccsüket láttam ezért mondhatom hogy többnyire képben vagyok. Hozzáteszem én nagyon bírom őt is, tetszik a játéka, de jelen pillanatban ez nem a Palermoból megismert Pastore. Nagycsapatnál van, nagy a harc a kezdőért, több mint egy éve perifériára került, az edzője elmondása szerint nehezen viseli és nem játszik jól amikor a padon ül és percekre beáll, pedig mostanság ez nagyon gyakori. Én hiszek benne, hogy fel lehetne őt újra építeni és illene a csapatunkba, de NEM PJANIC HELYETT! Nem hülye a PSG sem, világválogatottat építenek, nem véletlenül akarják mindenáron kézzel-lábbal (pénzzel) elcserélni őt Pjanicra, azt hiszem ez sokat elárul. Pastore leigazolásának akkor lenne értelme, ha az eddigiek mellé érkezne, a mi 4-3-3-as rendszerünkben több pozícióban is tudna játszani, így nagyon megnőnének vele a variációs lehetőségeink.

    Azt pedig ecsetelni azt hiszem nem kell, hogy micsoda terhet jelent minden héten Európában is helyt állni igen erős csapatok ellen, ezért én jelen pillanatban kb kizártnak tartom, hogy a megosztott energiák/figyelem miatt jövőre bajnokságért fogunk küzdeni. 3-4 komoly, nemzetközileg elismert és tapasztalt játékosra van szükségünk és nem az eddigiek helyett, hanem melléjük.

    Pjanic marad basszameg, szép napot mindenkinek! 😀

    • Remélem azért azt is látod, hogy miért játszott most jól sztem Pjanic, és eddig miért nem ért egy lepkefingnyit se a produkciója, nem csak megörültél neki, hogy egyetértünk:D
      Pastorét sztem nem kell felépíteni, ő kész van, motiválni kell, amit Rudi tud. De nem kell a bosnyákkal együtt. Ha marad Pjanic akkor ne jöjjön.
      PSG valóban világválogatottat épít, de inkább nevekből, olyan fifamanager kisfiú módjára. Ljajic-ért érdeklődik a Dortmund meg az MU. Ők nemigen szoktak mellényúlni ilyen téren, bár az ár/érték arányban is eltalálják (általában) a módit és míg a szerbért 10est adnak, addig ugye Pjanic barátért 30-40 felett repkednek az értékek… Ezt mindenki döntse el maga, neki mit jelent.
      Nekem az a véleményem, hogy kell egy Ljajic féle, néha öntörvényű, de olyan ember, aki bármikor be mer vállalni 1-2 cselt, 1-2 önzőnek tűnő mozdulatot(képes a váratlanra). Mert a BL-ben ilyenekkel lehet döntő meccseket hozni/meglepetést okozni. Márpedig nekünk a 4. kalapból ha szopóágot kapunk, mint a nápoly, akkor igencsak meglepetést kell okozni már a csoportkörben is.

      • Nem! Én mosolyogva jegyeztem meg, hogy nicsak, még Te is egyetértesz, ami azért meglepő, mert fikarcnyival nem játszott gyengébben eddig sem! Sőt… Egyre kevésbé értem meg mi alapján mérlegeled Mira teljesítményét:) Ljajicot én szintén nem engedném el, 10-ért pláne. Valahogy azt érzem benne még nagyon sok van, de vmi fejben nincs a helyén, ezt kéne Rudinak helyre pattintani!

        Azzal nem értek egyet, hogy a Manchester nem szokott mellényúlni: nyáron el akarják zavarni a keret felét, valamint lehet sorolni kicsit visszatekintve a 31 milliós Berbatovot, most ugyanennyiért Fellainit, a közel 20 millás Ashley Youngot, Kagawát stb.. Ők drágák voltak és nagyon nem váltak be. A Dortmundra igaz, hogy mélyről jöttek vissza és most az egyik legracionálisabb nagycsapat, személy szerint nekem tetszik ami ott a pályán és a háttérben is folyik.

        A BL totál más tészta, nem feltétlenül kell Napoli halálcsoport jövőre, bőven elég lesz a Benfica, Salzburg, Donyeck, Basel, Moszkvák stb csapatok is+ a szokásos nagyok 🙂

        • Mérlegelésem pofon 1xrű. Nekem nem az számít, ha vki rúg egy gólt vagy ad egy gólpasszt. Nekem az számít, ha látom rajta, hogy akar és az egész mérkőzés alatt kiveszi a részét a védekezésből vagy/és a támadásból. Most ezt csinálta a bosnyák is, de eddig az adok 1 gólpasszt azt a maradék időben elmegyek szotyizni verzió volt.

          Am a felsorolt csapatok közül a Benfica elrak minket oda-vissza, a Basel 0, oroszoknál mindig szopi van, Salzburg meg most megtáltosodott, azt a meccset mondanám egálra. Igen, sajnos egy Salzburg szintjén vagyunk jelenleg. De nekünk innen csak felfele vezet az út:D

  6. Pastore szerintem Párizsban nem kap akkora fene nagy szabadságot a pályán, mint amilyet Palermo-ban kapott, és neki ez nem fekszik. Ott van egy Ibra-Lavezzi-Cavani hármas akik gyakorlatilag ott és azt csinálnak a pályán, ami nekik tetszik. Mögöttük már nem fér el egy lazán helyezkedő Pastore. Nálunk meg lehetne tenni, hogy egy DDR-Ninja-Strootman hármas előtt játsszon, vagy éppen valamelyik szélen Gervinhoval. Szerintem hasznos igazolás lenne, Rudi megtalálná a helyét. Természetesen az lenne az igazi, ha Mira is maradna, de erre nem sok esélyt látok, már nyáron is izgi volt a Mercato, idén biztosan elviszik valahová.

    • A legszomorúbb az egészben hogy a nápoly-portón Benitezéknek sanszuk nem volt a továbbjutásra. Portugál 3. úgy elintézte az olaszt, hogy csak lestem.
      Fio szegény meg megint egy Pirlo villanállas esett ki. Remélem azért az olasz kupa meglesz nekik és nem a Nápolyé lesz.

      • Mi az, hogy sanszuk nem volt a továbbjutásra? Ezek szerint te csak az eredményt láttad, a meccset nem. A Nápolynak 60 perc után kb 4:0-ra kellett volna vezetnie, helyzetek tömkelegét puskázták el, míg ezalatt a Porto Reina kapujáig nem jutott el, túlzás nélkül a semmiből szereztek két gólt. Ez az összehasonlítás pedig, hogy a portugál 3. szétszedi az olasz bromzérmest távolról sem állja meg a helyét. Nagyon elszúrták az afrikaiak, Benitez és mindenki, csak magukat okolhatják, mert egy náluk gyengébb csapat ellen estek ki. Ezek után Rafa idei szereplése véleményem szerint végképp kudarc.

        • valóban nem láttam egyik meccset se, és nem is fogok nézni soha Nápoly meccset. De 200perc alatt 0, azaz 0 másodpercig állt továbbjutásra Benitez egy harmatgyenge Portó ellen. Innentől kezdve engem nem hat meg mit alkottak vagy inkább mit nem alkottak a pályán.

          • Szerintem a Napoli kimondottan peches volt az idei kupaküzdelmekben. Először a BL-ben besorsolták őket a legnehezebb csoportba, onnan ki bírtak esni 12 ponttal (!!!) a gólkülönbség miatt.

            Utána az EL-ben kaptak egy Premiere League-es ellenfelet, a mégoly walesi és középmezőnytag Swansea személyében, miközben a többi olasz csapat olyan ellenfelekkel játszott, hogy a térképen sem találni, hogy honnan jöttek.

            Végül megcsípték a Portót, akiket lehet szidni amennyire akarjuk, de akkor is rendszeresen ott vannak az európai élmezőnyben, mindeközben minket kergettek, erősen váltakozó sikerrel, a bajnokságban. Az olasz kupáról meg sajnos itt nem kell beszélni, mind nagyon jól tudjuk, hogy hogyan szerepelnek.

            Csak arra akarok kilyukadni, hogy szerintem a Napolinak nincs oka szégyenkezni az idei kupaszereplésért.

            Ha az olasz klubok teljesítményét akarjuk boncolgatni, Inkább a juventust kéne megkérdezni, hogy mi történt Koppenhágában és hogy egy piemonti csapat, amelyik az Alpok mellett lakik, miért focizik rosszabbul havas pályán, mint egy török gárda a Boszporusz partjáról. Szegény Laziót meg kár bántani, ők a nagyhatalmas bolgár Ludogorets Razgrad ellen estek ki, ekkora sztárcsapat ellen nem lehet elvárni semmit.

  7. Megkérdezték Taddeit, hogy gondolt-e arra, hogy elhagyja a Romát.

    “Soha. Kaptam ajánlatokat, még a szezon elején is, de mindig maradni akartam. Ez az utolsó évem itt, de imádom a Romát. Nem tudom vége lesz e ezzel az évvel, de a legjobbat fogom nyújtani. Imádom Rómát és a visszavonulásom után is itt fogok élni.”

    Ez az ember megérdemli, hogy kezdjen holnap. Grande Taddei! Legenda.

  8. ROMA (4-3-3): De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Romagnoli; Nainggolan, Taddei, Pjanic; Gervinho, Destro, Totti

    Mostantól Romagnoli lesz az elsőszámú balhátvéd?

    • Én azt mondom, hogy igaza van Rudinak. Jobban játszott, mint Dodó korábban, bár én most pont a brazilt választottam volna, ha már sérülés után egyből kezdette. Meg azért támadásban tényleg sokkal jobb. Mindegy, örülök Alessio-nak.

      A többi részen szerintem semmi meglepő A csatárok múltkor jól beváltak, a középpálya kevésbé, de Rudi mondta a meccs után, hogy össze kell szokniuk.

    • A Chievo elegge vadorzo 3-5-2-je miatt szavazhatott Romagnolira Garcia. Jol fog jonni a szelek lezarasanal a jateka. Be fognak tomorulni szokas szerint, azt hiszem nem a szelsohatvedekrol fog szolni a tamadojatekunk, sokkal inkabb Totti es Pjanic zsenialitasarol, Gervinho egy-egyezeserol, Destro golerzekenysegerol. Ellenuk hagyomanyosan nincs sok helyzetunk (a Chievo fanok elnezeset kerem, de messze a leggusztustalanabb focit jatssza a veronai csapat), nagyon ki kene hasznalni azt, ami adodik…

      • Azt el is felejtettem mondani, hogy a Chievo ellen hagyomanyosan sz*r idoben/palyan jatszunk, fokent a Bentegodiban, s ez most sem lesz maskepp a nagy eso miatt…

  9. Ez szép volt. Ezt várhattuk a Chievotól, és az a szép, hogy a visszataszító védekezés mellett is volt már 2 gólunk, és nagyon több helyzetünk nem is. Destro gólja szerintem zseniális volt, főleg Taddei passza. fantasztikus volt. 100% okos

  10. Ez a meccs nekem olyan Juve stílusú győzelem volt. Az első félidőben bénázott az ellenfél, ki is használtuk, volt még egy zseniális passzból gól. A második félidőre meg úgy jöttünk ki, hogy itt most semmit nem csinálunk, még akkor sem, ha a Scudettot ajánlanák fel még egy gólért.
    Azért Pjanic magánakciója Gervinho fejesével, meg a Ninja lövése szép volt, és majdnem gól.

    Ilyen meccsekből kellett volna több, ha komolyan a Scudettoért mentünk volna.(vagyis a szándék komoly volt, csak, na értitek)

      • Szerintem Romagnoli (bár két ballábas középső védő az álmoskönyvek szerint nem nyerő), és Dodo lesz a balbunkó. Toro meg Maicon helyén.
        De Sanctis, Toro, Romagnoli, Castan, Dodo, Pjanic, DDR, Nainggollan, Totti, Destro, Gervinho.

  11. Közvélemény kutatás: Benatia kapott egy sárgát, ezért nem játszhat a Torino ellen.
    Kérdés: ki lesz helyette? Én szerintem Romagnoli megy vissza a helyére, és Dodó kezd a bal szélen, de kíváncsi lennék Toloi, vagy Jedvaj játékára is. Sajnos mindkettőről azt nyilatkozták, hogy csalódás.

    • Rudit ismerve a kövi meccsen ez az összeállítás lesz ctrl+c ctrl+v. Benatia helyén DDR és ennyi.
      Én is megnézném már Jedvajt meg Riccit. Ilyen Torinók ellen hazai pályán, úgy hogy a Juve nincs már lőtávolban, és sztem a Nápoly se veszélyes, nyugiba beleférne tesztelgetni.

      • Csatlakozom, DDR középső védőként térhet vissza az Icardi pofozás után.

        Mondjuk jellemző, hogy a spori pont Benatia ellen találta meg a lapokat. 🙁

  12. Nagyon hiányoltam tavaly az ilyen meccseket. Leültünk sörrel, megnéztük és nem kellett szentségelnem egyszer sem. nyugiban behúztuk és kész. Az azért megvan mindenkinek, hogy Homlok a hosszúba akarta rúgni, csak csizmaszárral találta el??? 😀 😀 😀

    Grande Roma, Grande Tádé! 😀

  13. Sajnos a meccset nem láttam, csak a gólokat, de nem lennének rossz érzéseim ha Tádé megmaradna a kezdőben! Rodrigo for president!

  14. A tegnapi meccsről annyi a szerény véleményem, hogy behúztuk. Örülök neki, hogy ennyi hiányzóval is sikerült megnyerni ezt a meccset, de azért én hozzátenném, hogy a spori igencsak tolta a csapatunk szekerét. Amire most nem nagyon tudok felháborodni, mert évente 2szer ránk is fér (véleményem szerint soha, egy csapatra sem, de miután tudjuk jól mi van az északi csapatokkal, így azt mondom, hogy akkor ránk is ránk fér). A juve így vezeti a bajnokságot, hogy ők a meccseik 80%-án ilyen bírót kapnak, aki így tolja őket.
    Másik érdekes észrevétel, hogy mi történt Ljajic-csal? Ő sérült, vagy végképp elveszett a bizalom iránta, és borítékolható a távozása? Már csak azért is kérdezem, mert szerintem annyira nem menthetetlen a forma, de elég sok név kering már most a sajntókban a nyári mercatóra, és szinte kivétel nélkül támadók.
    Egyébként szerintem Destro és Totti együtt jók, és remélem, hogy ez a felállás rendszeresedik (egy ideig biztos, amig 2kp-val játszunk). Gervinhot egy pár partira leültetném a padra, mert azért az ölébe hullott gól kivételével nem sok vizet zavart.

    • Ljajiccsal baj van, Napoli óta úgy tűnik, hogy Bastos mögé csúszott Garcia mester képzeletbeli ranglétráján, ami azért is “ijesztő”, mert én Bastost az eddigiek alapján nem venném meg a szezon végén. Nem tudom, hogy mennyire végleges Ljajic megbuktatása, de az tény, hogy nem játszatja. Szerintem jó lenne, ha sikerülne valahogy visszahozni a csapatba, mert a tehetsége tagadhatatlan.

      Viszont én nem értek egyet a bíróval kapcsolatban, szerinted miben nyilvánult meg konkrétan a bíró sporttárs szekértolása? Lehet, hogy túl elfogultan néztem, de például hiányoltam minimum két sárgát a Chievonak, mikor Sardo egy szögletnél csúnyán lekönyökölte Torosidist és mikor Cesar kétszer is fejbe verte Destrót, mindkettő szándékos volt, ehhez képest a lapok elmaradtak.

      • Azt nem állítanám, hogy tolt volna minket, de az kétségtelen, hogy nem ugyanazt engedte meg a két csapatnak. Nekünk az apróbbat ios lefújta, míg a Chievonak ugyanezeket nem (hozzá teszem szerintem a többség mehetett is volna tovább). Valaki egy másik poszt alá kifejtette: a sporik tisztelet után osztanak. Ez most nagyon látszott, ha pl Romagnoli ért hozzá Sardohoz, az rögtön szabi volt, de Nainggolannal mindez nem.

      • Ljajic azóta van Bastos mögött, amióta Bastost leigazoltuk. Vmiért nem kedveli Rudi. 22 éves játékos, aki hazája legjobbja, nem kellene padoznia a fél szezonban. Aki néha beleolvasgat a hozzászólásaimba, az tudja én mennyire kedvelem Ljajic játékát. Kell egy ilyen típusú ember a csapatban, és ha nem fogjuk játszatni, akkor kell venni hasonlót, mert hogy el fog menni az hót biztos. Eddig 2 játékos pályafutását követtem, akik nem a kedvenc csapatomban játszottak/játszanak (Aimar, Cassano) de nagyon úgy tűnik ez a szám háromra fog nőni a szerbbel.

        • Nekem Ljajiccal az a bajom, hogy 5 percnél huzamosabb ideig nem tudja igazán felpörgetni magát. Az elején még ment valahogy, sok cselt vállalt, helyzetbe is került, de ezeket rendre kihagyta (az első 4 döntetlenes hullámvölgyünk egy nagy részese volt sajnos, hogy mindent elpuskázott, szerintem ekkortól nem számolt Rudi igazán vele). Az a baj a balkáni iskolával, hogy általában 2 lehetőség van: 1, megy a játék, viszi a hátán a csapatot, aztán hisztizik, hogy menni akar egy jobb gárdába (emlékszünk még Vucinicre? Ljajic hogy is jött el Firenzéből?), ahol csilliárdokból ücsöröghet akár a padon. 2, nem megy a játék, mindent kihagy, elmegy az önbizalma, elmegy a kedve mindentől, aztán csak szépen elkullog.

          • Egyetértek veled, de azt is hozzátenném, hogy én nem emléxem mikor játszott utoljára végig 90percet Ljajic ( ha egyáltalán volt olyan meccs, ahol nem be vagy le cserélték). Már pedig ha nem kap lehetőséget/ nem bíznak benne, akkor nem is fogja megváltani a világot.

Hozzászólás